Дата принятия: 14 октября 2014г.
дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 октября 2014 года гор. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,
с участием прокурора Майфета Н.А.,
ответчика Хауланова И.М., представителя третьего лица органа опеки и попечительства Рыбловой Н.А., представителя третьего лица УПФ РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области Кравченко Л.А.,
при секретаре Утюшевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО10 к Хаулановой ФИО11, Хауланову ФИО12 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года «256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Палласовского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО13 к Хаулановой ФИО14 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года «256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Указал, что прокуратурой Палласовского района Волгоградской области проведена проверка исполнения действующего законодательства при использовании средств материнского семейного капитала. Хауланова А.Т. является матерью несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хауланова А.Т. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который является именным документом. Вместе с необходимыми документами для получения средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий Хауланова А.Т. предоставила договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, приобретённый с использованием части средств материнского капитала в собственность Хаулановой А.Т. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретаемое с использованием материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Проверкой установлено, что приобретённый жилой дом до настоящего времени не оформлен в общую собственность с несовершеннолетним ФИО1. Просит обязать Хауланову А.Т. оформить указанный жилой дом в общую собственность несовершеннолетнего ребёнка- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению. Установить срок исполнения указанных требований в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу. Судебные расходы возложить на ответчика.
Определением суда 30 сентября 2014 года привлечён к рассмотрению данного дела в качестве соответчика Хауланов ФИО15
В судебном заседании прокурор Майфет Н.А. просил в связи с добровольным удовлетворением требований производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Ответчик Хауланов И.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области Рыблова Н.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области Кравченко Л.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав прокурора, ответчика, представителя органа опеки и попечительства, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска к Хаулановой А. Т., Хауланову И. М. о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года «256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает производство по гражданскому делу по иску прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к Хаулановой ФИО16, Хауланову ФИО17 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года «256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО18 к Хаулановой ФИО19, Хауланову ФИО20 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года «256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.
Судья В.Б. Лобачева
