Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2 – 1418 /2014.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шебекино 14 октября 2014 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репниковой ФИО4 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района, Управлению лесами <данные изъяты> области о возложении обязанности установить границы земельного участка, о включении земельного участка в границы населенного пункта,
установил:
Репникова Н.А. является собственником пяти производственных зданий, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок под этими зданиями является государственной собственностью, относится к землям лесного фонда.
Дело инициировано иском Репниковой Н.А. Сослалась на то, что она пользуется принадлежащими ей на праве собственности производственными зданиями, но не может оформить земельный участок к зданиям по вине ответчиков. Просит обязать Управление лесами <данные изъяты> области и администрацию <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района установить границы земельного участка <данные изъяты> ОГУ «<данные изъяты>», обязать Управление лесами <данные изъяты> области произвести (выдел) вывод земельного участка площадью <данные изъяты> га. <данные изъяты> ОГУ «<данные изъяты>» из земель лесного фонда РФ, обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района включить вышеуказанный земельный участок в границы населенного пункта с. <данные изъяты> <данные изъяты> района, изменив категорию земельного участка и вид разрешенного использования этого участка.
Стороны по делу в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела видно, что исковое заявление Репниковой Н.А. принято к производству суда. На ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. назначались судебные заседания по рассмотрению дела по существу. Стороны по делу в судебное заседание не являлись.
Поскольку истец Репникова Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительности причины неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась, а сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, то гражданское дело по иску Репниковой ФИО5 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района, Управлению лесами <данные изъяты> области о возложении обязанности установить границы земельного участка, о включении земельного участка в границы населенного пунктаподлежит оставлению без рассмотрения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Репниковой ФИО6 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района, Управлению лесами <данные изъяты> области о возложении обязанности установить границы земельного участка, о включении земельного участка в границы населенного пункта- оставить без рассмотрения.
Разъяснить Репниковой Н.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения или вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья: Лемижанская И.В.
