Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-907
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Светлоград 14 октября 2014 года
 
    Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи – Дунюшкина П.А.,
 
    при секретаре – Добровольской А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Авиловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Авиловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере -.- руб. -.- коп., пени -.- руб. -.- коп., и по земельному налогу в размере -.- руб. -.- коп. и пени -.- руб. -.- коп.
 
    Представитель истца – Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, однако от И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю Ковалева А.И. в суд поступило заявление, согласно которого истец отказывается от исковых требований к Авиловой С.В. в связи с урегулированием спора о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере -.- руб. и просит прекратить производство по данному делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Авилова С.В., будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.
 
    Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, так как отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю от иска к Авиловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю к Авиловой С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
Судья П.А. Дунюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать