Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-3347/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.А.,
при секретаре Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДСА к ДАГ о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании,
У С Т А Н О В И Л:
Дроговоз С.А. обратился в суд с иском о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании указав в обоснование, что он является членом семьи (сыном) ответчика Дроговоз А.Г., который является нанимателем квартиры <адрес>. В указанной квартире он длительное время, до 2008 года, проживал со своими родителями Швец О.А. и Дроговоз А.Г., но без регистрации. После расторжения брака его родителей, мать уехала жить в с.Новоникольск Уссурийского района Приморского края, забрав его с собой. В 2012 году, по соглашению родителей, он переехал на постоянное место жительства к отцу в г. Владивосток. В 2014 году снялся с регистрационного учета в с.Новоникольск с целью регистрации по месту фактического проживания. Однако его отец, будучи категорически против его регистрации в квартире, стал всеми возможными средствами препятствовать его проживанию в ней, периодически отбирая у него ключи от входной двери и не впуская в жилое помещение. В связи с чем, в настоящее время, он вынужден временно проживать у посторонних людей. В настоящее время он является студентом 2-го курса очного отделения «Приморского политехнического колледжа», находящегося в г. Владивостоке. Спорное жилое помещение ему необходимо для постоянного проживания, однако ответчик незаконно препятствует его вселению, проживания и регистрации. Просит суд вселить его в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> обязать Дроговоз А.Г. устранить препятствия в пользовании спорным жилым помещениям, передав ему ключи от входной двери.
В судебное заседание, назначено на 01.10.2014 года, а также на 14.10.2014 года стороны не явились, о дате и времени уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд полагает возможным исковое заявление Дроговоз С.А. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ДСА к ДАГ о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца, с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
