Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-9913/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретаре Ждановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Непомнящему А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании ссудной задолженности на общую сумму 149 720руб.12коп., судебных расходов по уплате госпошлины.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца –Филиппович И.А. (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, в том числе, по которому зарегистрирован по месту жительства. Заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения без вручения адресату.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, истцом был подан иск в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства выявилось, что ответчик на территории <адрес> не находится (и не находился на момент подачи иска), его местом жительства является: <адрес>.
На основании вышеизложенного, учитывая, что иск был подан истцом в Советский районный суд г.Красноярска; адресом места жительства ответчика является: <адрес>; указанный адрес места регистрации относится к территориальной юрисдикции <данные изъяты>; в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд, полагая, что при таких обстоятельствах исковое заявление истца к ответчику было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, считает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты>, поскольку на момент предъявления истцом данного иска его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-9913/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Непомнящему А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, передать на рассмотрение в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>), в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.
Председательствующий О.Ю. Колыванова
