Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года                      г. Красноярск
 
    Судья Советского районного суда г. Красноярска Медведев А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гуртового <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Советский районный суд г. Красноярска из Феодосийского городского суда Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гуртового А.А., совершенном ДД.ММ.ГГГГ на тр. Симферополь-Феодосия, с прилагаемыми материалами для рассмотрения по месту регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопрос и выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Поскольку фактически административное расследование не проводилось, рассмотрение протокола относится к подсудности мировых судей.
 
    Таким образом, рассмотрение данного административного материала не относится к компетенции районного суда.
 
    Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № в Советском районе г.Красноярска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуртового А.А. с приложенными материалами направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № в Советском районе г.Красноярска.
 
    О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.
 
    Судья Медведев А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать