Дата принятия: 14 октября 2014г.
2-9736/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «УК «Красжилсервис» к Малыхина О.В. о приведении помещения в первоначальное состояние,
у с т а н о в и л :
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Малыхиной О.В. о приведении в первоначальное состояние помещения по <адрес>
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Представитель истца направил в суд заявление, в котором от иска отказался, просил вернуть уплаченную госпошлину.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено, истец от иска отказался.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску ООО «УК «Красжилсервис» к Малыхина О.В. о приведении помещения в первоначальное состояние, в связи с отказом истца от иска.
Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить ООО «УК «Красжилсервис» уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15- дневный срок.
Председательствующий Бех О.В.
