Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2- 145/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре судебного заседания - Бамбушевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Науменко Луизы Михайловны к Яшалтинскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия, Ищенко Светлане Александровне о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Науменко Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Яшалтинскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее - Яшалтинское СМО) о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО13 имевшая в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Других наследников кроме неё в настоящее время нет. В июне 2014 г. она обратилась к нотариусу Яшалтинского нотариального округа по вопросу оформления наследства, ей было рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений между нею и умершей тетей, а также восстановить срок принятия наследства. Решением Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между нею и ФИО14 В виду своей юридической неграмотности она не знала, что существует шестимесячный срок принятия наследства и после смерти тёти в её доме проживали какие-то люди, просит признать причину срока принятия наследства умершей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ р., уважительной, и восстановить ей срок принятия наследства в виде жилого дома <данные изъяты>), холодной пристройки (<данные изъяты>), надворных сооружений (<данные изъяты>), инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., расположенного по адресу: <адрес>.
24 сентября 2014 г. определением Яшалтинского районного суда по инициативе суда в качестве соответчика привлечена Ищенко С.А.
Истец Науменко Л.М., надлежаще уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела 1 и 14 октября 2014 г., в судебные заседание не явилась и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.
Ищенко С.А. в судебное заседание не явилась и не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель Яшалтинского СМО, нотариус Яшалтинского нотариального округа надлежаще уведомленные о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражая против исковых требований.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Науменко Луизы Михайловны к Яшалтинскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия, Ищенко Светлане Александровне о восстановлении срока принятия наследства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья В.Т. Лиджиев
