Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3860/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Челябинск
 
14 октября 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. при секретаре Любимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО ЖКО "ДЭФА" к Ударовой А. С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ЖКО "ДЭФА", являясь управляющей организацией просит взыскать с Ударовой А.С. задолженность по оплате услуг за жилое помещение по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО ЖКО "ДЭФА" Дитятьева Т.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, и данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.
 
    Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании по ходатайству представителя истца ООО ЖКО "ДЭФА" Дитятьевой Т.Е. был заменен ненадлежащий ответчик на Ударову А. С., которая имеет регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>.
 
    Таким образом, ответчик Ударова А.С. на момент принятия искового заявления и его рассмотрения не проживала на территории Тракторозаводского района г.Челябинска, что исключает возможность рассмотрения данного дела Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г.Челябинска.
 
    Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО ЖКО "ДЭФА" к Ударовой А. С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Челябинска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать