Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-3510/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пискловой Ю. Н.,
при секретаре Емельяненко Д. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ИП ФИО о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ИП ФИО о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №. по условиям трудового договора ответчик, как работодатель, принял истца на должность «механик-слесарь». Истец приступил к работе с ... на условиях испытательного срока. Испытательный срок истец прошел. Согласно условиям трудового договора истцу установлена заработная плата в виде ежемесячного оклада ... рублей. Начиная с декабря 2013 года, ответчик выплату заработной платы прекратил, мотивировав это временными материальными затруднениями и пообещав истцу погасить задолженность в кратчайшие сроки. После от встреч и переговоров уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. До настоящего времени трудовой договор не расторгнут. Трудовая книжка истцу не возвращена. Задолженность по заработной плате за период с ... по ... составила ... рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере ... рублей.
Дело слушанием назначалось на 22.09.2014 года, 30.09.2014 года, 09.10.2014 года, 14.10.2014 года.
Лица, участвующие в деле, дважды в судебное заседание не являлись: 09.10.2014 года, 14.10.2014 года о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к ИП ФИО о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
