Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                              <дата>
 
    Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ромасловской И.М., при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Чепрасова <данные изъяты> к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации г.о. Самара о признании за истцом на праве собственности одну вторую доли дома целого, расположенного в <адрес>, состоящего из дома целого, одноэтажного, деревянного, литера № общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: жилой дом, количество этажей: 1, год ввода в эксплуатацию: <дата> с тремя пристроями (кадастровый номер № а также право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №, на котором расположена вышеуказанная 1/2 доля дома.
 
    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на <дата>. однако истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Самара Комарова Е.И. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Министерства имущественных отношений <адрес>, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № по исковому заявлению Чепрасова <данные изъяты> к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Ромасловская И.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать