Определение от 14 октября 2014 года

                                                                                                                          Дело № 2-1675/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    14 октября 2014 года                                                                     г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попитченко О.А. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области о назначении второй государственной пенсии по случаю потери кормильца как вдове военнослужащего, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо: отдел                                                                                           военного комиссариата Ростовской области по г.Новошахтинск и                                                                                            Родионово-Несветайскому району,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором после изменения исковых требований просит обязать ответчика ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске назначить ей вторую государственную пенсию по случаю потери кормильца как вдове военнослужащего по подп.4 п.3 ст.3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с момента первоначального обращения за данной пенсией - с хххх взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере                               ХХХ. и расходы по оплате услуг адвоката в размере                          ХХХ
 
               В обоснование исковых требований истец указала, что хххх она обратилась к ответчику за назначением второй государственной пенсии по случаю потери кормильца как вдова военнослужащего по подп.4 п.3 ст.3                ФЗ от 15.12.2001 .№ 166-ФЗ
 
«О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с указанной статьей право на одновременное получение двух пенсий предоставляется вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак. Им может устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная подп.4 п.3 ст.3 ФЗ № 166-ФЗ, и трудовая пенсия по старости (инвалидности), предусмотренная Федеральным законом от 17.12.2001 .№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с подп.3 п.3 ст.8 ФЗ № 166-ФЗ право на пенсию имеет супруга погибшего в период прохождения военной службы по призыву кормильца, если она достигла возраста 55 лет либо является инвалидом. Указанная пенсия назначается при условии, что супруга находилась на иждивении у погибшего (умершего) военнослужащего. На момент обращения к ответчику за назначением второй государственной пенсии по случаю потери кормильца как вдова военнослужащего по подп.4 п.3 ст.3               ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» она является получателем пенсии по инвалидности (инвалид 2 группы по общему заболеванию по зрению). Размер устанавливаемой государственной пенсии зависит от причины смерти (гибели) военнослужащего: пенсия по случаю потери кормильца вследствие военной травмы на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего - 200 процентов размера социальной пенсии указанного в подп.1 п.1 ст.18 ФЗ № 166 и составляет в настоящее время - 7384 руб. 70 коп. Потерей кормильца вследствие военной травмы считается его смерть, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, с прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы; пенсия по случаю потери кормильца вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего -              150 процентов размера социальной пенсии, указанного в подп.1 п.1 ст.18                   ФЗ № 166 и составляет в настоящее время - 5538 руб. 52 коп. Потерей кормильца вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, считается его смерть, наступившая вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением военной службы (служебных обязанностей). Согласно свидетельству V-AH №+++ она вступила в брак с Е.Е. хххх хххх ее супруг был призван на военную службу по призыву и проходил ее в войсковой части №+++ ХХХ и проходил ее с хххх по хххх              хххх ее супруг при прохождении воинской службы умер, его смерть связана с сердечно-сосудистой недостаточностью. В свидетельстве о смерти              III-PK №+++ указана причина смерти ее супруга Е.Е. - Ишемическая болезнь сердца. На основании изложенного, считает, что она имеет право на получение второй государственной пенсии по случаю потери кормильца как вдова военнослужащего по подп.4 п.3 ст.3 ФЗ от 15.12.2001 .        № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», так как на момент смерти своего супруга она находилась на его иждивении, по настоящее время в новый брак не вступила, считает, что смерть супруга связана с военной травмой или заболеванием, полученным в период прохождения службы, так как ее супруг прослужил в армии всего лишь месяц с момента призыва, медицинской комиссией был признан годным к несению военной службы, а соответственно на момент призыва на военную службу ее супруг был совершенно здоров, а заболевание - Ишемическая болезнь сердца, от которого он умер при несении службы, получил за один месяц службы в армии. Отказ ответчика в назначении ей второй государственной пенсии по случаю потери кормильца как вдове военнослужащего по подп.4 п.3 ст.3 ФЗ от 15.12.2001 .№ 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» считает незаконным, так как она предоставила ответчику все необходимые документы. Медицинское заключение о причине смерти она представить не может, так как полагает, что все медицинские документы ее умершего супруга находятся в военном комиссариате Ростовской области отделе по г.Новошахтинск и Родионово-Несветайскому району в призывном деле Е.Е. Также считает, что ответчиком ей причинен моральный вред, в связи с отказом в назначении второй государственной пенсии по случаю потери кормильца как вдове военнослужащего, в связи с чем она постоянно нервничает, испытывает физические страдания, на нервной почве ухудшилось зрение.
               В судебные заседания, назначенные на 07.10.2014 и 14.10.2014, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.            
 
               В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
               Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, к началу судебных заседаний 07.10.2014 и 14.10.2014 от истца и представителя ответчика не поступали ходатайства об отложении судебного разбирательства, либо о разбирательстве дела в их отсутствие, суд признает причины их неявки в судебные заседания неуважительными и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.         
 
    Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Исковое заявление Попитченко О.А. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области о назначении второй государственной пенсии по случаю потери кормильца как вдове военнослужащего, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо: отдел военного комиссариата Ростовской области по г.Новошахтинск и Родионово-Несветайскому району, оставить без рассмотрения.
 
               Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
 
 
 
               Судья