Дата принятия: 14 октября 2014г.
2-37/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014г. г. Тамбов
Советский районный суда г. Тамбова в составе
Председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.
При секретаре Каргановой Е.Л.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Суворина Л.Н. к Суворина Г.Ю. о разделе дома в натуре
УСТАНОВИЛ:
Суворина Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу : Указала, что ей принадлежит на праве собственности 6/7 долей данного дома, поэтому просила выделить ответчице площадь дома, соответствующую принадлежащей ей доли дома- 1/7.
Определениями Советского районного суда г. Тамбова от по делу назначалась и проведена строительно- техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта АНКО «ТЦСЭ» раздел жилого дома между совладельцами согласно, принадлежащих им долей технически не возможен.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от по ходатайству стороны истца назначалась и проведана строительно-техническая экспертиза с целью определения возможности раздела в натуре спорного дома с отступлением от идеальных долей совладельцев. В заключении эксперта АНКО «ТЦСЭ» от определены два возможных варианта раздела жилого дома с между совладельцами с отступлением от идеальных долей.
В ходе дальнейшего рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению о разделе спорного жилого дома ( фактически по схеме -вариантузаключения эксперта) и ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения. Согласно условиям которого собственники жилого дома пришли к соглашению об изменении, принадлежащих им долей жилого дома, доля дома Суворина Л.Н. составляет 17/26, доля дома Суворина Г.Ю. -9/26. При этом Суворина Л.Н., в лице представителя по доверенности Суворин А.С., согласна в качестве компенсации за уменьшение ее доли принять от Суворина Г.Ю., а Суворина Г.Ю., выплатить Суворина Л.Н. за превышение идеальной доли 200 000 ( двести тысяч ) рублей при подписании мирового соглашения. Стороны пришли к следующему варианту раздела дома в натуре. Выделить в собственность Суворина Л.Н., следующие помещения : жилая № 7, площадью 19, 1 кв.м., жилая № 2, площадью 8,0 кв.м., жилая № 9, площадью 6, 3 кв.м., санузел № 8, площадью 4, 1 кв.м., кухня № 1, площадью 10, 6 кв.м., общей площадью 48, 1 кв.м.и холодную пристройку литер II, площадью 4,80 кв.м. Выделить в собственность Суворина Г.Ю.следующие помещения: жилую № 6, площадью 9, 2 кв.м., коридор № 5, площадью 6, 1 кв.м., туалет № 4 площадью 2, 5 кв.м. кухню № 3, площадью 7, 7 кв.м., общей площадью 25, 5 кв.м., и холодную пристройку литер I, площадью 3,30 кв.м. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей в суде и любые иные расходы, связанные прямо или( косвенно)) с делом по указанному иску, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просили производство по делу прекратить.
В силу ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав мировое соглашение и письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно подписано уполномоченным по доверенности представителем истца Суворин А.С. и ответчиком Суворина Г.Ю., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу сторонам разъяснена.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Суворина Л.Н., в лице представителя по доверенности Суворин А.С. и Суворина Г.Ю. заключенное по гражданскому делу о разделе жилого дома, по условиям которого, изменены доли совладельцев жилого дома и стали составлять Суворина Л.Н. - 17/26 доли дома, Суворина Г.Ю., - 9/26 доли дома. При этом за увеличение доли дома Суворина Г.Ю., Суворина Г.Ю. выплатила с согласия Суворина Л.Н. денежную компенсацию в сумме 200 000 рублей в день подписания мирового соглашения.
При разделе жилого между совладельцами в натуре выделить и считать принадлежащей на праве собственности Суворина Л.Н. жилое помещение ( часть дома ) состоящую из следующих помещений : жилая № 7, площадью 19, 1 кв.м., жилая № 2, площадью 8,0 кв.м., жилая № 9, площадью 6, 3 кв.м., санузел № 8, площадью 4, 1 кв.м., кухня № 1, площадью 10, 6 кв.м., общей площадью 48, 1 кв.м.и холодную пристройку литер II, площадью 4,80 кв.м.
Выделить в натуре и считать принадлежащей на праве собственности Суворина Г.Ю. жилое помещение ( часть дома ) состоящую из следующих помещений : жилую № 6, площадью 9, 2 кв.м., коридор № 5, площадью 6, 1 кв.м., туалет № 4 площадью 2, 5 кв.м. кухню № 3, площадью 7, 7 кв.м., общей площадью 25, 5 кв.м., и холодную пристройку литер I, площадью 3,30 кв.м., прекратив право общей долевой собственности на жилой дом .
Понесенные по делу сторонами судебные расходы, в том числе и расходы на представителя, не возмещаются и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение 15-ти дней.
Судья:
