Дата принятия: 14 октября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское ...
Республики Татарстан
Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, изучив исковое заявление Г.И. Хикматуллиной к Л.П. Юртаевой об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Г.И. Хикматуллина обратилась в суд с иском к Л.П. Юртаевой, требуя обратить взыскание на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., и принадлежащие на праве собственности Л.П. Юртаевой.
В обоснование требований указала, что в соответствии с приговором Вахитовского районного суда ... от ... и решением Советского районного суда ... от ... с ответчика в её пользу взыскано ... рублей и ... рублей. На основании исполнительных листов Советским РО СП ФССП России по РТ в отношении Л.П. Юртаевой возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство, в ходе исполнения которого установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ... .... Добровольно ответчик обязательства не исполняет, поэтом истец просит суд обратить взыскание на недвижимость по обязательствам его собственника.
Изучив исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предъявляются в суд по месту нахождения объектов недвижимости или арестованного имущества иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста.
В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Заявленный Г.И. Хикматуллиной иск об обращении взыскания на имущество ответчика в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ... ..., основан на обязанности Л.П. Юртаевой исполнить приговор Вахитовского районного суда ... от ... и решение Советского районного суда ... от ... о взыскании денежных средств. Оснований полагать, что в данном случае имеется спор о праве на земельный участок и расположенный на нём дом, не имеется.
Требование об обращении взыскания на недвижимое имущество не преследует цели оспаривания права собственности на недвижимое имущество, установления порядка пользования данным имуществом.
Таким образом, спора о праве на земельный участок и расположенный на нём жилой дом не имеется, поэтому норма ст.30 ГПК РФ в данном случае не применима.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как видно из искового заявления ответчик Л.П. Юртаева проживает по адресу: ... также истцом указан второй адрес ответчика – ... ...
Поскольку ответчик, не проживает на территории ... РТ, спор неподсуден Алексеевскому районному суду РТ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Г.И. Хикматуллиной к Л.П. Юртаевой об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что за разрешением спора ей следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.
Федеральный судья Н.Ю. Мишанина
