Дата принятия: 14 октября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское 14 октября 2013г.
Республики Татарстан
Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, изучив исковое заявление Л.А. Мхитарян к ООО «Камский коммерческий Банк» о признании мирового соглашения кабальной сделкой,
УСТАНОВИЛ:
Л.А. Мхитарян обратился в суд с иском к ООО «Камский коммерческий Банк» о признании мирового соглашения кабальной сделкой.
В обоснование требований указал, что ... между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому ему был предоставлен кредит в сумме ... рублей. Данный кредит своевременно погашать он не смог, в связи с чем, ответчик обратился в суд о взыскании с него задолженности по кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... между ним и банком заключено мировое соглашение, утвержденное определением Алексеевского районного суда РТ от ... Данное мировое соглашение заключено на невыгодных для него условиях: банк воспользовался его тяжелым материальным положением, ввёл его в заблуждение, не учли его престарелый возраст и перенесенное заболевание, первоначальная продажная стоимость дома и земельного участка была указана ... в то время как уже на тот момент рыночная стоимость недвижимости составляла ... рублей.
Изучив исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Как видно из искового заявления и материалов дела, место нахождения ответчика – ООО «Камский коммерческий Банк» – ..., что не входит в юрисдикцию Алексеевского районного суда Республики Татарстан. Истцом в иске указан адрес дополнительного офиса ООО «Камский коммерческий Банк» – ..., что также не входит в юрисдикцию Алексеевского районного суда Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о неподсудности данного иска Алексеевскому районному суду РТ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Доводы истца о том, что в данном случае подлежат применению положения части 9 статьи 29 ГПК РФ основаны на неправильном толковании истцом положений гражданского процессуального законодательства о правилах подсудности, в связи с чем являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Л.А. Мхитарян к ООО «Камский коммерческий Банк» о признании мирового соглашения кабальной сделкой, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что за разрешением спора ему следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.
Федеральный судья Н.Ю. Мишанина
