Определение от 14 октября 2010 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102,
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело А28-9035/2010
 
314/25
 
 
    г. Киров
 
    14 октября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102 
 
    дело по иску открытого акционерного общества«Стромит»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Инвестстройпрофиль»
 
    о взыскании 51 401 рублей 26 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя ответчика–Русин О.В.(по доверенности от 05.04.2010),
 
 
 
    установил: иск предъявлен о взыскании 51 401 рублей 26 копеек задолженности за оказанные услуги по предоставлению крана РДК-250 для работы на объекте застройщика«Реконструкция жилого дома по адресу: г. Киров, Орловская, 49» на основании договора№ 19/01 от 19.01.2010 по акту выполненных работ№ 2939 от 30.06.2010.
 
    Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Заявление истца рассматривается в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
 
    При предъявлении иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
              Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.
              Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 

Судья М.В.Малышева