Дата принятия: 14 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело № А19-18168/10-53
«14» октября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИКО»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТэк»
о взыскании 2 555 руб. 11 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель Меньшикова Н.А. по доверенности;
от ответчика: не присутствовал,
установил:
Иск заявлен о взыскании 2 555 руб. 11 коп., составляющих задолженность по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № 127/09-В от 05.06.2009.
Истец в судебном заседании заявил об отказе от иска.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направил; об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв на иск не представил.
Дело в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска.
Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом истца - представителем истца Меньшиковой Н.А., право которой на отказ от иска предоставлено доверенностью №17 от 13.09.2010.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска о взыскании с ответчика 2 555 руб. 11 коп.
В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату истцу из федерального бюджета, однако истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИКО»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТэк» о взыскании 2 555 руб. 11 коп. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Е.В. Рукавишникова
