Дата принятия: 14 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Андриянова Н.П.,
рассмотрев исковое заявление Таюрского Сергея Васильевича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», МИФНС № 17 по Иркутской области
об истребовании документов; признании недействительным решения общего собрания участников от 20.08.2002; признании недействительной государственную регистрацию изменений;
установил: исковое заявление б/н подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не указаны дата и место рождения истца, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п.2 ч.2 ст. 125 АПК РФ);
- в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины.
При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование (пункт 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №117 от 13.03.2007).
- не указаны требования истца к каждому ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (ч.4 п.2 ст. 125 АПК РФ);
- отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.5 ч.2 ст. 125, п.3 ст. 126 АПК РФ);
- отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов (ч.3 ст. 125, п.1 ст.126 АПК РФ);
Документы, приложенные истцом к исковому заявлению не соответствуют требованиям, предъявляемым пунктом 8 статьи 75 АПК РФ.
- не указан государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ (п.1 ч. 1 ст. 225.3 АПК РФ);
- к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственный регистрационный номер АПК РФ (ч.2 ст. 225.3 АПК РФ).
Также истцом не подтвержден его статус участника ООО «Партнер» на момент обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Таюрского Сергея Васильевича оставить без движения;
предложить истцу в срок до 15.11.2010 года устранить обстоятельства, послужившие снованием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 226, телефон 34-38-52 (помощник судьи Терпугова Т.Н.), телефон 564-354 (специалист Шалимова М.В.),
факс 24-15-99.
истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П. Андриянова
