Определение от 14 октября 2010 года

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев заявление ой Ольги Геннадьевны
 
    к  Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе
 
    об отмене постановления от 20.09.2010г. №34-10-062/пн,
 
установил:
 
    Генеральный директор Открытого акционерного общества «Роспечать» Митронова Ольга Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе об отмене постановления от 20.09.2010г. №34-10-062/пн о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 руб.
 
    Статьей 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
 
    Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    В заявлении должно быть также указано наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение.
 
    Заявление Митроновой Ольги Геннадьевны не содержит наименования административного органа, принявшего в отношении нее оспариваемое постановление.
 
    К заявлению об оспаривании решения административного органа согласно части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Митроновой Ольгой Геннадьевной не приложен к заявлению документ, подтверждающий направление лицу, участвующему в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов.
 
    Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований установленных статьями 125 и 126  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Заявление генерального директора Открытого акционерного общества «Роспечать» Митроновой Ольги Геннадьевны подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление Митроновой Ольги Геннадьевны к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе об отмене постановления от 20.09.2010г. №34-10-062/пн о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 руб.оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 03 ноября 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу:  664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста № 34-39-90, факс 24-15-99. 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья:                                                                                                    Т.Ю. Мусихина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать