Определение от 14 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-18159/10-53
 
    «14» октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,     
 
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИКО»
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Н»
 
    о взыскании 106 руб. 40 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца:  представитель  Меньшикова  Н.А.  по доверенности;
 
    от ответчика: не присутствовал,
 
    установил:
 
               Иск заявлен о взыскании 106 руб. 40 коп., составляющих задолженность по договору  на поставку нефтепродуктов  № СТ-Н-050712/Т-031 от 12.07.2005.
 
               Истец в судебном заседании  заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направил; об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв на иск не представил.
 
               Дело в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав представителя  истца, суд установил следующее.  
 
               Согласно   выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Терминал- Н» прекратил свою  деятельность в связи с ликвидацией по решению учредителей (участников), о чем 05.03.2007 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.   
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц ликвидация юридического лица считается завершенной.
 
    На основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Учитывая, что ответчик по настоящему делу ликвидирован, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета, однако истцу при принятии иска к производству была предоставлена  отсрочка уплаты  государственной  пошлины до рассмотрения иска по существу.
 
    Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Производство по делу по иску   Общества с ограниченной ответственностью «СИКО»
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Н» о взыскании 106 руб. 40 коп.  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                        Е.В. Рукавишникова