Определение от 14 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют»
 
    к  государственному учреждению «5 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области»
 
    третьи лица : Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации , МЧС России
 
    о взыскании 196 014руб. 98 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – уведомлен, не прибыл;
 
    от ответчика – Скориченко Е.А., сл.уд., Сломенко В.Б., сл.уд., представители по доверенности;
 
    от третьих лиц – представители не прибыли, надлежаще уведомлены.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2010г. до  9час. 30мин. 14.10.2010г.
 
установил:
 
     Иск заявлен о взыскании с ответчика  196 014 руб. 98 коп.  по госконтракту на техническое обслуживание №59 от 01.01.2009г. и договору на техническое обслуживание №18 от 01.01.2010г.  
 
    После перерыва в судебное заседание 14.10.10г.  истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом  в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы 3-х лиц, вследствие чего в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
определил:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» из средств федерального бюджета 6881руб. госпошлины, уплаченной по платежным поручениям № 147 от 16.06.2010г. и №160 от 09.07.2010г. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья         Е.А. Кшановская