Определение от 14 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
                                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6671/2010
 
“14”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Педченко О.М.
 
    при ведении протокола предварительного заседания судьей Педченко О.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: ФГУП «Калининградский морской рыбный порт»
 
    к
 
    Калининградской областной таможне
 
    о
 
    взыскании 87386,35рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Стороженко О.А.– представитель по доверенности и паспорту
 
    от ответчика:
 
    Кузнецова И.А. – представитель по доверенности и паспорту
 
    установил: ФГУП  «Калининградский морской рыбный порт» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Калининградской областной таможни (далее-Таможня) суммы 87386,35руб. расходов за хранение товара. При этом Истец сослался на   118,376,377,391 Таможенного кодекса Российской Федерации.
 
    Таможня исковые требования не признает, так как считает, что Калининградская областная таможня  не является главным распорядителем средств федерального бюджета. При этом Таможня сослалась на п.1ст.158,  п.п.1.2 ст.242.2, п.2ст.242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
     В заседании  07.10.2010г. был объявлен перерыв для уточнения Истцом позиции по делу и определения надлежащего ответчика.
 
     После объявленного перерыва представитель Истца уточнений к иску не представила. Расчет исковых требований и доказательства в обоснование заявленного иска также не представлены. Заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчика по делу Федеральной таможенной службы России, пояснив, что указанное лицо должно нести субсидиарную ответственность в данном деле.
 
    Таможня возражений не заявила.
 
     В соответствии с частью 5,7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее-АПК РФ) при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 4, частью 2 статьи 44, частью 5 статьи 46 и частью 1 статьи 47 АПК РФ именно истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также процессуального статуса участвующих в деле лиц.
 
     Проведено предварительное заседание по имеющимся в деле документам.
 
     Ходатайств не заявлено.    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда по первой инстанции.
 
    Руководствуясь частями 1,5,7,8 ст.46, ст.136, частями 1,2,3 ст.137,  ст.159, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь в качестве соответчика по делу Федеральную таможенную службу России: 121087, г.Москва, ул.Новозаводская, д.11/5.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «01» ноября  2010г. на 14час.00мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: г.Калининград, ул.Рокоссовского,2 , 5-й этаж, кабинет №516.
 
     Истцу направить копию иска соответчику и доказательства отправки представить в судебное заседание.
 
     Истцу представить расчет суммы исковых требований и доказательства в обоснование заявленных исковых требований, требования к ответчику и соответчику.
 
                                                             Cудья                                     О.М.Педченко