Определение от 14 октября 2010 года

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                        Дело  №А19-17305/10-50
 
 
    « 14 »  октября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания»
 
    к судебному приставу-исполнителю Падунского отдела судебных приставов г.Братска
 
    о признании незаконным бездействия,
 
    третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Универсал», Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области,
 
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: представитель Понамарчук Н.В., доверенность от 11.01.2010 г.;  
 
    судебный пристав-исполнитель: не явился;
 
    от третьего лица (Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Универсал»): не явились;
 
    от третьего лица (Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области): представитель Корчагина Н.П., доверенность от 31.12.2009 г. № 16-35/133;
 
 
                   У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «ВСТК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Падунского отдела судебных приставов г. Братска о признании незаконным бездействия по исполнительному производству о взыскании в его пользу с должника - Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Универсал» суммы долга в размере 91 339,19 коп., обязании произвести принудительное взыскание по исполнительному листу серии АС № 001717077.
 
    Определением от 16.09.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне судебного пристава-исполнителя привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Универсал».
 
    Судебный пристав-исполнитель и представитель должника - Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Универсал», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    В судебном заседании 13.01.2010 г., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, был объявлен перерыв до 10 часов 40 минут 14.10.2010 г. После перерыва в судебное заседание явились: представитель заявителя Понамарчук Н.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области) Корчагина Н.П.
 
    Представитель ООО «ВСТК» заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев ходатайство ООО «ВСТК», суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  
 
    Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.  
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу А19-17305/10-50  прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
           Судья                                                                                                                   Н.Г.Позднякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать