Определение от 14 октября 2010 года

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                          Дело № АОЗ-9674/2010                                                               14 октября 2010 года              
 
 
        Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул, к Организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство имени В.В.Докучаева государственного научного учреждения Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук», г.Барнаул, о взыскании 50 000 руб., в том числе части основного долга в сумме 43 981 руб. 78 коп. за период с апреля по июнь 2010 года и 6 018 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2010г. по 20.07.2010г.  по договору энергоснабжения от 01.12.2008г. № 555,
 
 
        при участии в судебном заседании:
 
 
        от истца – юрисконсульт Мацкевич С.Б. (доверенность от 01.06.2010г. № 10-юр, паспорт);
 
        от ответчика – не явился (извещен);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  Организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство имени В.В.Докучаева государственного научного учреждения Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук» о взыскании 50 000 руб., в том числе части основного долга в сумме 43 981 руб. 78 коп. за период с апреля по июнь 2010 года и 6 018 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2010г. по 20.07.2010г.  по договору энергоснабжения от 01.12.2008г. № 555.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 04.06.2010г. № 6768.
 
    В предварительном судебном заседании 23.08.2010г. истец представил письменное ходатайство, в котором уменьшил сумму иска до 17 685 руб. основного долга и 7 289 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В настоящее судебное заседание ответчик не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.
 
    При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
 
    В настоящем судебном заседании истец представил письменное заявление, в котором отказался от исковых требований к ответчику в части основного долга, поскольку ответчик погасил долг после обращения истца в суд.
 
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял отказ истца от иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
 
    В настоящем судебном заседании истец представил суду платежное поручение от 14.10.2010г. № 1024, согласно которому ответчик оплатил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7289 руб. 07 коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что спор между сторонами в сумме 7 289 руб. 07 коп. процентов отсутствует.
 
    При установлении арбитражным судом отсутствия спора между сторонами производство по делу должно быть прекращено.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ)
 
    Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
      Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьями 49, 110, 150 (п. 4 ч.1), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство имени В.В.Докучаева государственного научного учреждения Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук» в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения  в законную силу.
 
 

     Судья                                        Т.Б.Лобанова