Определение от 14 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015 Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3853) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
              http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-8327/2010            14 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е. Н., при ведении протокола судей, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул к Центробанку России, г. Москва о взыскании 10 568 руб. 01 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – заместителя начальника отдела Балашова Г.А., представителя по доверенности,
 
    от ответчика – заместителя начальника юридического отдела Костюхина О.В., представителя по доверенности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Центральному Банку РФ (Банк России) в лице Расчетно-кассового центра г. Алейска Главного Управления Банка России по Алтайскому краю о взыскании 10 568, 01 руб., включая 10367, 15 руб. задолженности, начисленной ответчику по нерегулируемым ценам за потребленную энергию за период с ноября 2007 по сентябрь 2008 года и 200, 86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве обоснования требований истец ссылается на договоры от 18.06.2007 и от 28.09.2009, статьи 309-310, 544 Гражданского кодекса РФ, Правила № 530.
 
    Определением суда от 05.08.2010 дело назначено к судебному разбирательству. Дата судебного заседания определена судом с учетом предстоящего отпуска судьи сложившегося графика рассмотрения дел. Этим же определением судом произведена процессуальная замена ответчика на надлежащего – Центробанк РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ без указания причин отказа. Представитель ответчика возражений не имеет.
 
     Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу о его удовлетворении в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, при этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от иска допустим на любой стадии арбитражного процесса,  отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд, принимает отказ от заявленных требований, и производство по делу прекращает по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул из федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.05.2010 № 363 при обращении с иском в арбитражный суд Алтайского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
      Судья                                             Е.Н. Мошкина