Определение от 14 октября 2009 года

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело №  А23-2910/09Г-2-194
 
    14 октября  2009 года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении   протокола   судебного заседания помощником судьи  Гиматдиновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Аниканова Сергея Владимировича, г. Калуга,
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш»,              г. Калуга,
 
    о взыскании 1 599 685 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Галезника О.П. по доверенности от 11.08.2009 № 1631,
 
    от ответчика – представителя Сысоева А.В. по доверенности № 44-09/Д от 02.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Аниканов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» о взыскании задолженности в сумме 850 075 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 749 610 руб., а всего 1 599 685 руб.  
 
    Суд на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ч. 1 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно заявил отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 850 075 руб., в связи с ее погашением по платежному поручению          № 9665 от 13.10.2009. На основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания пени до 150 000 руб., которые просил взыскать с ответчика Пояснил, что на указанную сумму между сторонами достигнуто мировое соглашение от 14.10.2009. Заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения от 14.10.2009, расходы по уплате государственной пошлине просил распределить в соответствии с законодательством. Пояснил, что последствия утверждения судом мирового соглашения и его неисполнения в добровольном порядке сторонам понятны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания основной  задолженности, уменьшения исковых требований в части взыскания пени.  Поддержал ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения от 14.10.2009. Пояснил, что последствия утверждения судом мирового соглашения и его неисполнения в добровольном порядке сторонам понятны.
 
    Суд на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от исковых требований в сумме 850 075 руб., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом на основании ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается заявленное представителем истца уменьшение исковых требований до 150 000 руб., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев текст мирового соглашения от 14.10.2009, учитывая право сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренное ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы иных лиц, на основании ст.49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб. 75 коп. подлежат взысканию с ответчика, в связи с прекращением производства по делу в части взыскания 850 075 руб. в виду  погашения  после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    На основании ст. 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового с оглашения расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2 250 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 2 250 руб., уплаченная по квитанции СБ 8608/0086 от 23.06.2009.
 
     Руководствуясь ст.ст.110, 112, 138-141, п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 150,  ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 14.10.2009, заключенное  между индивидуальным предпринимателем Аникановым Сергеем Владимировичем и открытым  акционерным обществом «Калужский завод «Ремпутьмаш»,  на  следующих  условиях:  
 
    «1. Ответчик признает исковые требования, заявленные истцом в  исковом заявлении от 05.06.2009 в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., состоящих из предъявленной пени за просрочку платежа по договору от 01.01.2008 в размере 150 000  (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
 
    2. Ответчик обязуется перечислить истцу сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения до 20.10.2009.».
 
    Производство по делу в части взыскания 850 075 руб. прекратить.
 
    Производство  по  делу  № А23-2910/09Г-2-194 прекратить,  в  связи  с  утверждением  мирового  соглашения.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Аниканову Сергею Владимировичу, г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 250 руб., уплаченную по квитанции СБ8606/0086 от 23.06.2009..
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Калужский завод «Ремпутьмаш», г. Калуга, в пользу индивидуального предпринимателя Аниканова Сергея Владимировича, г. Калуга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 250 руб. 75 коп.
 
    Определение  суда в  части  утверждения  мирового  соглашения  подлежит  немедленному  исполнению  и  может  быть  обжаловано  в  Федеральный  Арбитражный  суд  Центрального  округа  в  течение  одного  месяца  со  дня  его  вынесения,  в  части  прекращения  производства  по  делу  в  связи  с  отказом  от  иска  может  быть  обжаловано  в  месячный  срок  со  дня  его  принятия  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья             подпись              Ю.В. Архипов  
 
 
 
копия