Дата принятия: 14 ноября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 14 ноября 2013 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Куангалиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Ильиной ФИО6 взыскании задолженности по страховым взносам,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось с иском к Ильиной Н.П. о взыскании задолженности по страховым взносам.
В обоснование исковых требований, истец указал, что у ответчица Ильиной Н.П. имеется задолженность перед УПФ РФ в <адрес>, а именно недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере <данные изъяты> руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть в размере <данные изъяты>.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> пени на недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть в размере <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>
В связи с чем, УПФ РФ в <адрес> просит суд взыскать с Ильиной Н.П. недоимку и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято к производству Наримановского районного суда <адрес>.
Истец – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, ответчица Ильина Н.П., надлежаще извещенные о времени и месте судебного слушания дела, в судебное заседание на явились, направили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудность гражданских дел судам определяется по правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1, ПФР является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.
Из статей 29 и 21 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" следует, что ПФ РФ является органом контроля за уплатой страховых взносов. Органы контроля за уплатой страховых взносов вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Положения статьи 21 вышеуказанного закона устанавливают, что органы контроля за уплатой страховых взносов обращаются в суд с исковыми заявлениями о взыскании страховых взносов.
Поэтому в силу действующего нормативного регулирования, взыскание страховых взносов Пенсионным фондом РФ осуществляется посредством предъявления в суд исковых заявлений по правилам статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что Управление Пенсионного фонда в <адрес> заявило имущественные требования о взыскании задолженности с Ильиной Н.П. в размере <данные изъяты> руб. и данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела в судебный участок № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Ильиной Н.П. взыскании задолженности по страховым взносам для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
