Дата принятия: 14 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Меликян Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Обухова М.В. на бездействия службы судебных приставов Октябрьского района г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО по исполнению решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2013 года, заинтересованное лицо: Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по г. Ростову-на-Дону,
УСТАНОВИЛ:
Обухов М.В. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на бездействия службы судебных приставов Октябрьского района г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО по исполнению решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2013 года, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2013 г. были удовлетворены исковые требования Обухов М.В. к ФИО 1 о взыскании задолженности по договору.
20.01.2014 г. Обухов М.В. подал заявление об исполнении решения суда Начальнику судебных приставов Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с приложением исполнительного листа ВС № от 17.01.2014 г. и решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2013 г. Однако до 06.05.2014 г. решение Октябрьского районного суда от 25.11.2013 г. не исполнено.
В связи с чем заявителем подана указанная жалоба.
14.05.2014 года до рассмотрения дела по существу от заявителя Обухов М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2013 года исполнено.
Представитель Октябрьского районного отдела УФССП по г. Ростову-на-Дону Хохлачев А.В. против прекращения производства по делу не возражал.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по жалобе Обухова М.В. на бездействия службы судебных приставов Октябрьского района г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО по исполнению решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2013 года, заинтересованное лицо: Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по г. Ростову-на-Дону – прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
На определение может быть подана частная жалоба или частной представление в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
