Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 2-1093-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 14 мая 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Морозовой И.С.,
с участием истца Клавкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клавкина А.А. к Клавкиной Е.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Гулимовой Л.С. и Гулимовой Т.С. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Клавкин А.А. собственник жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), дом № (номер обезличен), на основании решения Белгородского районного суда Белгородской области от (дата обезличена) года, согласно свидетельству серии (информация скрыта), зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (дата обезличена) года.
Дело инициировано иском Клавкина А.А., который просит признать Клавкину Е.А. , Гулимову Л.С. и Гулимову Т.С. прекратившими право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании Клавкин А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказывается от иска. В заявлении указано, что оно сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по заявлению с тем же предметом и основаниями не допускается. Просит принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Клавкин А.А. суду пояснил, что его отказ от исковых требований является добровольным, без воздействия со стороны других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку только Клавкин является собственником жилого помещения.
На основании ст. ст. 39, 196, 220, 221 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Клавкина А.А. от иска к Клавкиной Е.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Гулимовой Л.С. и Гулимовой Т.С. о прекращении права пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клавкина А.А. к Клавкиной Е.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Гулимовой Л.С. и Гулимовой Т.С. о прекращении права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Корнюх
