Дата принятия: 14 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Долгодеревенское 14 мая 2014 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К., рассмотрев жалобу Меньшиковой Г.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, которым
Меньшикова Г.А., <данные изъяты>,
подвергнут по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении Меньшикова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию.
Меньшикова Г.А. с данным постановлением не согласилась и подала жалобу, в которой просила отменить вынесенное постановление.
Судебное заседание по жалобе назначено на ДАТА.
Однако ДАТА от Меньшиковой Г.А. поступила телефонограмма об отзыве жалобы и прекращении дела.
От иных участников апелляционных жалоб и протестов по делу не поступило.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административному правонарушению или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу. будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судьей следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Поскольку такое ходатайство поступило, обсудив его, считаю, что оснований для отказа в его удовлетворении по делу не имеется. В деле не имеется обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В связи с отзывом жалобы, нет оснований для рассмотрения апелляционной инстанцией административного дела в отношении Меньшиковой Г.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от ДАТА.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.12, п.2 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Меньшиковой Г.А. об отказе от жалобы удовлетворить.
Апелляционное производство по жалобе Меньшиковой Г.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от ДАТА по делу об административном правонарушении, которым Меньшикова Г.А. подвергнута по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, прекратить в связи с отзывом жалобы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Меньшиковой Г.А. в ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области для обращения постановления к исполнению.
Судья А.К.Закиров
