Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 2-1441/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г.Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Михайловской И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова О.Ю. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» о возмещении стоимости полного государственного обеспечения, индексации существующей задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец Казаков О.Ю. обратился в суд с иском к ФГБУ ВПО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» о возмещении стоимости полного государственного обеспечения за 2003-2006 годы в сумме 98 244,01 руб., индексации существующей задолженности – 103 191,76 руб.
Рассмотрение данного дела дважды назначалось на 06.05.2014 года в 11ч.30мин. и 14 мая 2014 года в 10.00ч, о чем участвующие по делу лица извещались надлежащим образом.
Однако истец и его представитель дважды в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела либо рассмотреть без их участия не просили.Представитель ответчика Ершова Н.В. не требует рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Казакова О.Ю. без рассмотрения в силу абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Казакова О.Ю. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» о возмещении стоимости полного государственного обеспечения, индексации существующей задолженности оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, а также на повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями.
Судья:подпись
