Дата принятия: 14 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Моршанск 14 мая 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
Федерального судьи Лужецкой В.И.
С участием помощника прокурора города Моршанска Корневой Ю.В.
При секретаре Г.Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>, ООО <адрес> об обязании проведения работ в рамках гарантийного обязательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>» и ООО <адрес> об обязании проведения работ в рамках гарантийного обязательства.
В своём заявлении прокурор просил обязать ООО <адрес> провести работы, в рамках гарантийного обязательства по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления асфальтного покрытия в районе ул.<адрес> (от магазина <адрес> до <адрес>. Обеспечить со стороны администрации <адрес> и заказчика Муниципальное казенное учреждение «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>» контроль над производством гарантийных работ по восстановлению асфальтного покрытия на указанной выше улице.
В судебном заседании прокурор Корнева Ю.В. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что подрядной организацией ООО <адрес> были выполнены ремонтные работы асфальтового покрытия в районе <адрес>. Таким образом, требования прокурора, указанные в исковом заявлении о проведении работ в рамках гарантийного асфальтного покрытия в районе ул.<адрес> ответчиком были устранены в добровольном порядке.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. О причинах неявки суд в известность не поставлен.
Представитель ответчика – Муниципального казенного учреждения «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес> Е.А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурором от исковых требований.
Представитель ответчика – ООО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. О причинах неявки суд в известность не поставлен.
Последствия отказа от иска прокурору разъяснены.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Этот отказ не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора <адрес> Корневой Юлии Валентиновны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>, ООО <адрес> об обязании проведения работ в рамках гарантийного обязательства - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: В.И. Лужецкая
