Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Буяновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пронина Валерия Григорьевича, к Гатчинскому районному отделу УФССП России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, об отмене постановления, взыскании денежных сумм,
установил:
Пронин В.Г. обратился в суд с указанной жалобой, просил отменить решение № от *** года, требование № от *** налоговых органов и постановления судебного пристава-исполнителя.
Определением суда от *** требования, заявленные к судебному приставу-исполнителю, были выделены в отдельное производство.
Заявитель два раза подряд не явился в судебное заседание, судебные извещения, направленные по почте в адрес, указанный заявителем, не получает, иных способов изведения не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения – ст. 223 ГПК РФ.
Представитель УФССП в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, рассмотрения дела по существу не требовал.
Заявитель вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке, в связи с чем его право на судебную защиту не нарушается.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление (жалобу) Пронина Валерия Григорьевича к Гатчинскому районному отделу УФССП России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, об отмене постановления, взыскании денежных сумм, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Заявитель вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также вправе в соответствии со ст. 223 ГПК РФ обратиться в Гатчинский городской суд Ленинградской области с ходатайством об отмене судом настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Леонтьева Е.А.
