Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело №---
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** ...
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
с участием: представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края ФИО4, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику Яковлева Н.Л.,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должнику – индивидуальному предпринимателю Яковлевой Н.Л., -.-.
В судебном заседании представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края ФИО4 просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ей понятны, отказ является добровольным. Кроме того, представитель заявителя просила возвратить уплаченную по данному делу государственную пошлину в размере -.-.
Ответчик- Яковлева Н.Л. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд считает, что имеются все основания принятия отказа представителя заявителя от заявления и прекращения производства по делу, так как отказ от заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также представителю заявителя известны последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается её заявлением.
Отказ от заявления сделан представителем заявителя добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.
Кроме того, суд полагает возможным возвратить заявителю уплаченную государственную пошлину в сумме -.-., так как в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику Яковлева Н.Л..
Производство по делу по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику Яковлева Н.Л., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю возвратить государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края уплаченную государственную пошлину в размере -.- коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Петровского райсуда С.И. Черноволенко