Дата принятия: 14 мая 2014г.
№ 2-284(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2014 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болобан Н.В.,
при секретаре Мироновой С.В.,
с участием истца Капитонова П.А.,
представителя ответчика Понаморева А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитонова П.А. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области и межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
установил:
Капитонов П.А. обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области и межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и невыплате в течение одного месяца ежемесячной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО1 вынес приказ № о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и невыплате ежемесячной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей. По мнению истца, оспариваемый приказ является незаконным, поскольку до применения дисциплинарного взыскания работодатель проверку в отношении него не проводил, письменное объяснение от него не отбирал, нарушил сроки наложения дисциплинарного взыскания. Полагает, что он никаких виновных действий (бездействия), о которых говорится в оспариваемом приказе, не совершал, к совершению коррупционного преступления его никто не склонял.
В судебном заседании истец Капитонов П.А. в связи отменой оспариваемого приказа в добровольном порядке заявил ходатайство об отказе от исковых требований о признании незаконным и подлежащим отмене приказа начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и невыплате в течение одного месяца ежемесячной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей.
Представитель ответчика - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» Понаморев А.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку истец Капитонов П.А. отказался от исковых требований о признании незаконным и подлежащим отмене приказа начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и невыплате в течение одного месяца ежемесячной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, предъявленных к ответчикам - Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области и межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский», последствия данного процессуального действия ему разъяснены, что отражено в соответствующем заявлении, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Капитонова П.А. от исковых требований об оспаривании приказа начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и невыплате в течение одного месяца ежемесячной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, предъявленных к ответчикам - Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области и межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский», и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области.
Судья Н.В. Болобан
