Определение от 14 мая 2014 года

К делу № 2 – 1021/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года                                                                       г. Ейск
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
            председательствующего               Поплавский М.В.
 
            при секретаре                                Вольновой И.А.
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Братанова Игоря Юрьевича к Пигида Наталье Николаевне, третье лицо Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейского района о выделе доли собственности,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, просит выделить ему Братанову И.Ю. в основном строении литер «А» помещение площадью 10,0 кв.м., пристройку литер «А1» 1-ый этаж: комнаты № 7 площадью 20,7 кв.м., № 8 площадью 4,3 кв.м., № 9 площадью 2,7 кв.м., № 10 площадью 13,0 кв.м., № 11 площадью 22,5 кв.м., № 12 площадью 4,9 кв.м., а всего 68,10 кв.м.; 2-ой этаж: комнаты № 13 площадью 8,7 кв.м., № 14 площадью 13,7 кв.м., № 15 площадью 13,0 кв.м., № 16 площадью 22,5 кв.м., № 17 площадью 30,1 кв.м., а всего – 88 кв.м., расположенные в <адрес>. Прекратить Братанова И.Ю. право общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а2» по <адрес>.
 
        В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление истца Братанова И.Ю. о прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор разрешен миром, в связи с чем, истец отказывается от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
        Ответчик и представитель третьего лица не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и принят судом.
 
    Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Дело по исковому заявлению Братанова Игоря Юрьевича к Пигида Наталье Николаевне, третье лицо Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейского района о выделе доли собственности – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
              Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
              Председательствующий