Определение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
    в составе: судьи Захаркиной К.Е.
 
    при секретаре Егоровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Чхаидзе Т. О. к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чхаидзе Т.О. обратился в суд с исковыми требованиями к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ... г. в <...> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением фио1 и автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением Чхаидзе Т. О..
 
    ДТП произошло по вине водителя фио1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. года, справкой о ДТП от ... г. года. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СОАО «Военно-страховая компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ВВВ 0173845563. Гражданская ответственность истца Чхаидзе Т.О. застрахована в ООО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ВВВ 0512610534.
 
    09.09.2011 года истец подал в страховую компанию СОАО «Военно-страховая компания» заявление о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.
 
    30.09.2011 года СОАО «Военно-страховая компания» истцу была перечислена сумма страхового возмещения в размере 20 206 рублей 56 коп.
 
    Истец Чхаидзе Т.О. не согласен с размером страховой выплаты, поскольку данной суммы недостаточно для восстановления принадлежащего ему транспортного средства.
 
    В соответствии с Ремонтом-калькуляцией № 14 от 31.03.2014 года сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 167642 рубля. Таким образом, сумма недоплаченного истцу страхового возмещения составляет 99793 рубля 44 коп.
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 99 793 рубля 44 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 998 рублей.
 
    Истец Чхаидзе Т.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика СОАО «Военно-страховая компания» фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель истца фио2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное ходатайство и просила суд утвердить мировое соглашение.
 
    Стороны пояснили, что мировое соглашение ими заключено добровольно, представили суду письменный текст мирового соглашения.
 
    Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить следующее мировое соглашение, заключенное между истцом Чхаидзе Т. О. и ответчиком СОАО «Военно-страховая компания»:
 
    1.             Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца и выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ВВВ 0173845563 в размере 88 000 рублей 00 копеек (восемьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), в том числе 73 000 рублей 00 копеек в счет компенсации размера ущерба, 15000 рублей 00 копеек в счет компенсации услуг представителя в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
 
    2.             Выплата суммы страхового возмещения по договору страхования ВВВ 0173845563 осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам Истца. Реквизиты предоставляются Истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3.             Истец оказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части неудовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ВВВ 0173845563.
 
    Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст.395 ГК РФ.
 
    4.             С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий мирового соглашения.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать