Определение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года                                                                                              а. Адыге-Хабль
 
    Адыге-Хабльский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаева А-Г.И.,
 
    при секретаре Шебзуховой С.Х.,
 
    с участием:
 
    помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Ковалева А.Г.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Адыге-Хабльского межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Шавтиковой И.Я. к отделу образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района КЧР о признании бездействия отдела образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района КЧР и взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате отопления жилого помещения педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности за отопительный период 2011 года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Адыге-Хабльский районный суд в интересах Шавтиковой И.Я. к отделу образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района КЧР о признании бездействия отдела образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района КЧР и взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате отопления жилого помещения педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности за отопительный период 2011 года, ссылаясь на то, что Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Шавтиковой И.Я. о нарушении ее прав, связанных с невыплатой компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг, полагающихся ей как педагогическому, проживающему в сельской местности. Проведенной проверкой установлено, что Шавтиковой И.Я. как педагогическому работнику МКОУ «СОШ а<данные изъяты>» постоянно проживающей в <адрес> муниципального района полагаются меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг. В соответствии со справкой, представленной администрацией Адыге-Хабльского муниципального района перед Шавтиковой И.Я. образовалась задолженность по возмещению расходов, понесенных ею на отопление жилого помещения в 2011 году в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 5 ст. 55 Закона РФ № 3266-1 от 10.07.1992 года «Об образовании», педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.
 
    Несмотря на фактически, понесенные Шавтиковой И.Я. в 2011 году затраты на оплату отопления жилого помещения в 100 % размере, компенсации расходов на предоставленную жилищно-коммунальную услугу в этой части до настоящего времени не произведены.
 
    Просил суд: Признать бездействие отдела образовании администрации Адыге-Хабльского муниципального района в части возмещения педагогическим работникам расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, незаконным.
 
    Обязать отдел образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района за счет казны Карачаево-Черкесской республики выплатить Шавтиковой И.Я. сумму задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате отопления жилого помещения как педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности за отопительный период 2011 года в размере <данные изъяты> руб.
 
    14 мая 2014 года в ходе рассмотрения дела, истица Шавтикова И.Я.     обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Помощник Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Ковалев А.Г. в связи с отказом самого истца от иска, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц,
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Адыге-Хабльского межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Шавтиковой И.Я. к отделу образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района КЧР о признании бездействия отдела образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района КЧР и взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате отопления жилого помещения педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности за отопительный период 2011 года- прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской республики в течение 15 дней.
 
    Судья         Матакаев А-Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать