Определение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-1101/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
 
    при секретаре Бересневой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холкина Ю.А., Комоватовой Е.А. к Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат», Открытому акционерному обществу «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истцы Холкин Ю.А., Комоватова Е.А. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», требуя признать за собой право собственности на ценные бумаги – акции ОАО «ЕВРАЗ НТМК», в порядке наследования после смерти отца Х.А.В. последовавшей ../../.... г.
 
    В судебном заседании истцы Холкин Ю.А.. Комоватова Е.А. завили об отказе от иска в полном объеме в связи с выяснением обстоятельств выкупа ценных бумаг компанией Мастеркрофт Лимитед в соответствии с действующим законодательством об акционерных обществах.
 
    Представитель ответчика ОАО «ЕВРАЗ НТМК» Черемных И.Д. не возражала против принятия отказа истцов от иска.
 
    Представитель ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Третьи лица нотариусы ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истцов от иска не нарушает права иных лиц, заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска Холкину Ю.А.. Комоватовой Е.А. судом разъяснены, истцам понятны. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Холкина Ю.А. Комоватовой Е.А. об отказе от исковых требований к Открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат», Открытому акционерному обществу «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании права собственности в порядке наследования на ценные бумаги (акции ОАО «НТМК») – удовлетворить, отказ принять, производство по гражданскому делу № 2-1101/2014 прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья А.В. Колядин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать