Дата принятия: 14 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2014 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление Фильшина В.М. к Шатской Т.В. о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании права на наследование имущества,
установил:
Фильшин В.М. обратился в суд с иском к Шатской Т.В. о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании права на наследование имущества.
Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.
Данное заявление не соответствует требованиям действующего законодательства и не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.
Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как усматривается из представленных документов, приложенная к исковому заявлению доверенность, уполномочивающая С. подписать и подать иск в суд, выдана гражданином РФ Ф., не являющийся исходя из поданного искового заявления истцом по делу.
Кроме того, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
С учетом положений пунктов 3 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо
муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела по искам наследников о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Из искового заявления следует, что ответчик Шатская Т.В. зарегистрирована по адресу: г.Тула, ...., относящееся к территории Центрального района г.Тулы и подсудности Центрального районного суда г. Тулы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ судья,
определил:
возвратить исковое заявление Фильшина В.М. к Шатской Т.В. о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании права на наследование имущества.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья Н.А. Свиренева
