Определение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «14» мая 2014 года г. Курильск
    Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев протест и.о. прокурора Курильского района Сахалинской области на постановление заместителя главного государственного инспектора Курильского района по использованию и охране земель Управления Росреестра по Сахалинской области Митрофанова М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Барцель Ю. Я. привлечён к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 марта 2014 года военным прокурором гарнизона Горячие Ключи было вынесено постановление о возбуждении в отношении Барцель Ю.Я. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту самовольного занятия данным лицом земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
 
    По результатам рассмотрения данного дела об административном правонарушении заместителем главного государственного инспектора Курильского района по использованию и охране земель Управления Росреестра по Сахалинской области Митрофановым М.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о признании Барцель Ю.Я. виновным в совершении названного административного правонарушения и назначении данному лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    04 апреля 2014 года мировому судье судебного участка № 21 Курильского района Сахалинской области поступил протест и.о. прокурора Курильского района Сахалинской области на указанное постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Судьёй при рассмотрении протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении установлены обстоятельства, препятствующие возможности его рассмотрения.
 
    Так, от и.о. прокурора Курильского района Сахалинской области поступило ходатайство об отказе от протеста и его отзыве. Данная позиция была подтверждена присутствовавшим в судебном заседании помощником прокурора Курильского района Сахалинской области Гордеевым А.А.
 
    Присутствовавшие в судебном заседании заместитель военного прокурора гарнизона Горячие Ключи Зотов М.Г. и защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кобызев С.Э. не возражали против отказа и.о. прокурора Курильского района Сахалинской области от поданного протеста и просили производство по протесту прекратить.
 
    На основании ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе:
 
    - участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;
 
    - приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
 
    В соответствии со ст.ст. 30.6. и 30.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьёй единолично. При рассмотрении протеста, в том числе, разрешаются заявленные ходатайства.
 
    Таким образом, ходатайство и.о. прокурора Курильского района Сахалинской области об отказе от протеста и его отзыве подлежит удовлетворению.
 
    По смыслу положений гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы (протеста прокурора) на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы (протеста прокурора) лицом, подавшим жалобу (принесшим протест прокурором), будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы (протеста прокурора), судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (протесту прокурора).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 и ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по протесту и.о. прокурора Курильского района Сахалинской области на постановление заместителя главного государственного инспектора Курильского района по использованию и охране земель Управления Росреестра по Сахалинской области Митрофанова М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Барцель Ю. Я. привлечён к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На настоящее определение лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть подана жалоба в Сахалинский областной суд.
 
Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать