Дата принятия: 14 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
14 мая 2014 года с. Турочак
Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Куюкова А.А., рассмотрев исковое заявление исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛТЭЛ» о взыскании задолженности по заработной плате и издержек, понесенных в связи с осуществлением трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2014 года в суд поступило исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛТЭЛ» о взыскании задолженности по заработной плате и издержек, понесенных в связи с осуществлением трудовой деятельности.
07 апреля 2014 года судьёй вынесено определение об оставлении заявления без движения по причине не соблюдения истцом требований, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: в адресной части искового заявления не указана цена иска; к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; из искового заявления не ясно какие издержки понесены истцом при осуществлении трудовой деятельности, и не приложены документы, подтверждающие понесение, таких издержек; не представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «АЛТЭЛ» и учредительные документы общества;
На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 12 мая 2014 года. Определение получено истцом 28.04.2014 года, о чем имеется почтовое уведомление.
Требование об исправлении недостатков, указанных в определении об оставлении без движения от 07 апреля 2014 года истцом не выполнено.
Суд считает, что у истца было достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении без движения.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛТЭЛ» о взыскании задолженности по заработной плате и издержек, понесенных в связи с осуществлением трудовой деятельности, возвратить со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.А. Куюкова
