Определение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-164
 
    14 мая 2014 года. п.Ачит
 
    Ачитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Зиновьевой И.М.
 
    при секретаре Никитиной Н.В.
 
    с участием представителя истца Шамхалова А.С., представителя ответчика Валиева А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ачитского городского округа о признании бездействия незаконным и обязании разработать и утвердить схему теплоснабжения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие администрации Ачитского городского округа в части не разработки и не утверждения схемы теплоснабжения Ачитского городского округа и об обязании ответчика разработать и утвердить схему теплоснабжения Ачитского городского округа в срок до 01 сентября 2014 года, указывая, что администрация Ачитского городского округа до настоящего времени не разработала и не утвердила схему теплоснабжения, что нарушает права неопределенного круга лиц, на централизованное, надлежащее и бесперебойное теплоснабжение населения и объектов социальной сферы. Обязанность ответчика разработать и утвердить схему возникает в силу закона. Отсутствие схемы теплоснабжения препятствует развитию систем теплоснабжения, обеспечению надежного теплоснабжения наиболее экономичным способом при минимальном воздействии на окружающую среду, экономическому стимулированию развития и внедрения энергосберегающих технологий, эффективному, рациональному использованию энергетических ресурсов.
 
    В судебном заседании представитель истца Шамхалов обратился с ходатайством о прекращении дела, в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.
 
    Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика Валиева находит возможным принять судом отказ истца от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ принят судом, а поэтому в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ачитского городского округа о признании незаконным бездействие в части не разработки и не утверждения схемы теплоснабжения Ачитского городского округа и обязании разработать и утвердить схему теплоснабжения Ачитского городского округа в срок до 01 сентября 2014 года.
 
    Производство по делу по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ачитского городского округа о признании незаконным бездействие в части не разработки и не утверждения схемы теплоснабжения Ачитского городского округа и обязании разработать и утвердить схему теплоснабжения Ачитского городского округа в срок до 01 сентября 2014 года, прекратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Определение набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий И.М.Зиновьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать