Определение от 14 мая 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Кашкарова Е.Б., изучив заявление Тютиной Инны Равиловны о снятии ареста с имущества,
 
установила:
 
    <дата> в Балезинский районный суд поступило указанное заявление. Изучив заявление, судья считает необходимым вернуть его по следующим основаниям.
 
    Определением судьи от <дата> заявление Тютиной И.Р. оставлено без движения. Тютиной И.Р. предоставлен срок до <дата> для исправления недостатков заявления.
 
    В срок, установленный судом, недостатки заявления Тютиной И.Р. не устранены.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае невыполнения в срок, установленный для устранения недостатков указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
 
определила:
 
    Заявление Тютиной Инны Равиловны о снятии ареста с имущества вернуть Тютиной И.Р. со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить Тютиной И.Р, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Кашкарова Е.Б.
 
    .
 
    .