Дата принятия: 14 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14 » мая 2014 г. с.Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прибайкальской районной администрации в лице Комитета по управлению муниципальным хозяйством к Бальжинимаеву Б.Ц. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, глава МО «Прибайкальский район» Г.Г.Ю. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Прибайкальской районной администрацией и Бальжинимаевым Б.Ц. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты>., для ведения личного подсобного хозяйства, сроком на три года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора Бальжинимаев Б.Ц. не произвел оплату арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ.- в сумме <данные изъяты>., итого <данные изъяты>. В связи с чем пени за ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., пени за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Поскольку Бальжинимаев Б.Ц. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, просит взыскать с него задолженность по арендной плате за земельный участок и пени, всего на общую сумму <данные изъяты>.
Представитель истца Прибайкальской районной администрации по доверенности П.Н.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности по арендной плате за земельный участок в полном объеме.
Ответчик Бальжинимаев Б.Ц. показал, что согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ им погашена задолженность по арендной плате за земельный участок в размере <данные изъяты>., не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав ответчика, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Производство по исковому заявлению Прибайкальской районной администрации в лице Комитета по управлению муниципальным хозяйством к Бальжинимаеву Б.Ц. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия с подачей частной жалобы через Прибайкальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
