Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 2-516-2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Вавож 14 мая 2014 года
Увинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Борисова В.Т.
при секретаре Трефиловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клабукова Н. В. и Клабуковой Л. А. к Администрации муниципального образования «***» о признании за каждым по *** доле в квартире, расположенной по адресу: *** ***, в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Клабуков Н.В. и Клабукова Л.А. обратились в суд к Администрации муниципального образования «***» (далее – Администрация МО «***») с указанными исковыми требованиями.
В обоснование иска ссылаются на то, что *** Клабуков Н.В. устроился водителем в АКО «***». В этой связи ему для проживания было предоставлено жилье по адресу: ***, ***, приказ о выделении квартиры не издавался. В квартире он зарегистрирован с ***. В настоящее время АКО «***» не существует, сведения в архивном отделе *** о передаче квартиры отсутствуют, на учете в реестре муниципального имущества МО «***» не состоит. Решение суда им необходимо для регистрации права собственности на квартиру. Они на протяжении *** лет открыто и беспрепятственно проживают в квартире, несут расходы по её содержанию.
Истцы - Клабуков Н.В. и Клабукова Л.А. в судебном заседании представили письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Администрация МО «***», извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила..
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истцам разъяснены и понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ Клабукова Н.В. и Клабуковой Л.А. от исковых требований к Администрации МО «***», не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, последствия совершения этого действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
Как следует из чеков-ордеров *** и *** от ***., Клабуковым Н.В. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** рубля, Клабуковой Л.А. – в размере *** рубля.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производству по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить истцам государственную пошлину в размере, уплаченном ими при подаче иска.
Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Клабукова Н. В. и Клабуковой Ларисы Александровны от исковых требований к Администрации муниципального образования «***» о признании за каждым по *** доле в квартире, расположенной по адресу: ***, в силу приобретательной давности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Клабукова Н. В. и Клабуковой Ларисы Александровны к Администрации муниципального образования «***» о признании за каждым по *** доле в квартире, расположенной по адресу: *** ***, в силу приобретательной давности прекратить.
Возвратить Клабукову Н. В. государственную пошлину в размере *** рубля, уплаченную по чеку-ордеру *** от *** года.
Возвратить Клабуковой Ларисе Александровне государственную пошлину в размере *** рубля, уплаченную по чеку-ордеру *** от *** года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Т.Борисов
