Определение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 года             с. Красный Яр
 
    Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании претензии на земельный участок необоснованной
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании претензии на земельный участок необоснованной.
 
        В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории муниципального района <адрес> не проживает.
 
    Согласно ст. 22 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны, в том числе, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, что предполагает наличие спора между сторонами – истцом и ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность, иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, то есть о правах на недвижимое имущество, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
 
    Из содержания искового заявления видно, что спор не заключает в себе спора о каком–либо вещном праве на землю или объекты недвижимого имущества, а является иском о признании претензии необоснованной и взыскании с ответчика денежной компенсации в виде морального вреда.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности искового заявления данному суду.
 
    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление истцу, если дело неподсудно данному суду.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 30, ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Вернуть исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании претензии на земельный участок необоснованной со всеми приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить заявителю право на обращение с указанным заявлением в Железнодорожный районный суд г. Самара.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Красноярский районный суд Самарской области.
 
    Судья                         Дорач Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать