Определение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года г. Лесосибирск
 
    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре Мухановой Е.А., рассмотрев жалобу защитника Таибова     Н.А. – Николаева В.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 23 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 23 ноября 2012 г. Таибова     Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирский городской суд поступила жалоба защитника Николаева В.А. на указанное постановление.
 
    В судебном заседании защитник Николаев В.А. поддержал заявленное ходатайство о признании уважительными причин пропуска срока подачи жалобы, восстановлении срока обжалования, пояснив, что Таибов не владеет русским языком, в связи с чем, ему при вынесении постановления не был разъяснен срок и порядок обжалования.
 
    Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску пояснил, что при вынесении постановления Таибов пояснял, что он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, копия постановления ему в тот же день была вручена, штраф он оплатил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что пропущенный срок обжалования не подлежит восстановлению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела усматривается, что копия постановления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 23.11.2012 года была получена Таибову в тот же день – 23.11.2012 г.
 
    При этом в судебном заседании установлено, что штраф в размере 800 рублей, наложенный по оспариваемому постановлению, Таибов уплатил ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует о том, что Таибов не только знал о том, что постановлением был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, но и согласился с назначенным наказанием.
 
    В связи с чем суд приходит к выводу, о том, что Таибов, зная о привлечении его к административной ответственности, имея на руках копию постановления, имел реальную возможность своевременно воспользоваться услугами защитника по оказанию квалифицированной юридической помощи при обжаловании постановления.
 
    Доводы защитника Николаева В.А. о том, что о привлечении к административной ответственности Таибов узнал, когда ему был запрещен въезд в Российскую Федерацию за совершение нескольких административных правонарушений, суд считает несостоятельными и полагает, что обращение с жалобой на постановление по сути является устранением препятствия для въезда на территорию Российской Федерации на законных основаниях.
 
    Других доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования не представлено.
 
    Суд считает, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит восстановлению, поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать защитнику Таибова Н.А. – Николаеву В.А. в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 23 ноября 2012 г.
 
    Производство по жалобе прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья      Е.В. Коростелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать