Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело №2-1145/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хохлова И.Н.,
при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раевой Т.В к Некопыткину В.Г о взыскании долга по договору займа и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Раева Т.В. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ответчику Некопыткину В.Г. о взыскании долга по договору займа и пени, которым, по обстоятельствам, указанным в иске, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
В судебное заседание истец Раева Т.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Боярова Н.В., действующая на основании доверенности, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Некопыткин В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика Соколов К.А., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
В порядке применения ст.167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности разрешен судом в отсутствие истца и ответчика.
Суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности – в суд по месту жительства ответчика в силу следующего:
Согласно материалам гражданского дела ответчик Некопыткин В.Г. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
Указанный адрес находится за пределами границ Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики.
Следовательно, на момент подачи настоящего иска в Устиновский районный суд г.Ижевска ответчик Некопыткин В.Г. был зарегистрирован по месту жительства за пределами границ Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики, а именно на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, рассмотрение иска Раевой Т.В. к Некопыткину В.Г. о взыскании долга по договору займа и пени не подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска Удмуртской Республики, а подсудно – суду по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Раевой Т.В к Некопыткину В.Г о взыскании долга по договору займа и пени передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, расположенный по адресу: <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.Н. Хохлов
