Дата принятия: 14 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 мая 2014 г. с. Вачи
Лакский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абакарова М.М.,
при секретаре Магомедовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПК «Племхоз Кулинский» <адрес> РД к ФИО1 об обязании освободить принадлежащие СПК «Племхоз Кулинский» земельные участки
У С Т А Н О В И Л:
СПК «Племхоз Кулинский» <адрес> РД обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить принадлежащие СПК «Племхоз Кулинский» земельные участки.
В ходе судебного разбирательства по делу суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данный спор относится к подсудности мирового судьи по следующим основаниям.
Как усматривается из искового заявления согласно договора аренды, ФИО1 получил земельный участок площадью 10 га., на котором находится плодоносящий фруктовый сад, а также прилегающий к саду участок площадью в 2 гектара в местности «Мурлухалу». В настоящее время срок действия договора аренды истек и СПК «Племхоз Кулинский» не намерен его продлевать. В связи с изложенным истец просит обязать ФИО1 освободить принадлежащие СПК «Племхоз Кулинский» земельные участки – 10 га. с фруктовым садом в местности «Мурлухалу» и 2 га. прилегающих земель.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Если суд ошибочно принял заявление, не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином порядке, то производство по делу прекращается на основании ст.220 ГПК РФ.
Предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, а также, что истец может обратиться с иском к мировому судье судебного участка № <адрес> РД сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску СПК «Племхоз Кулинский» <адрес> РД к ФИО1 об обязании освободить принадлежащие СПК «Племхоз Кулинский» земельные участки прекратить.
Разъяснить истцу СПК «Племхоз Кулинский» <адрес> РД содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № <адрес> РД и истцу необходимо обратиться с иском к мировому судье судебного участка № <адрес> РД.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Дагестан через Лакский районный суд со дня его вынесения.
Председательствующий Абакаров М.М.
